Семья — территория женщины, где мужчина не очень нужен и ему за «доступ к телу» дозволено обеспечивать всех материально. И в мире, где женщины становятся самодостаточными место мужчины становится все более не определенным
Женщины часто с лукавой улыбкой утверждают, что мужчина — глава семьи. Особенно в его присутствии. Ну, они конечно же отдают себе отчет о том, кто в доме хозяин. Мужчины, если они не полные идиоты, это тоже знают. Знают они и то, где и в каких рамках им немного можно проявить свою волю.
Даже в вопросах строительства и ремонта, мужчины постоянно уступают вкусам или желаниям жен. Каким будет интерьер или сочетание цвета штор в кухне и в зале, ну мелочи конечно же…
Пока в молодой семье только два человека, то женщина на все уступки мужа щедро одаривает его ласками в постели. Но как только появился первенец, то в семейной иерархии муж занимает место между любимицей-таксой и котом Васькой. Хотя обязанности увеличиваются.
Если в семье появилась «мамочка», то с работы лучше возвращаться как можно позже.
Конечно же мужчине дают поиграть в «папу». Он может покормить и помочь искупать дитя, даже встать к нему ночью. Но иллюзия его нужности и незаменимости настолько тонкая, что даже не склонные к самоанализу мужья быстро начинают понимать, что и без них могут легко обойтись.
Единственная заметная роль мужчины в семье — роль добытчика материальных ценностей для семьи. Но чем дальше, тем менее заметной становится эта роль. А женщина становится более самодостаточной и с материальной точки зрения.
Именно семья, со всеми борщами и стирками, памперсами и горшками, — это именно то, к чему с малолетства готовят женщину. Нормальная женщина уже в пятнадцати годам прекрасно знает, как будет функционировать ее дом, сколько ей надо детей и каким должен быть муж.
Мужчина в семье — блуждающий в пустыне. Вроде есть под ногами твердая земля, есть куда идти, а вот куда именно и зачем — не понятно.
И постепенно «не там сел, не вытер ноги, не сложил носки» становятся ежедневной рутиной. Глава семейства не может громко говорить, сидеть за компьютером. Да что уж там, даже выходить из дома не на работу ему не позволено.
А если что не так, то санкции:
— отлучение от тела
— гневные взгляды
— праведный гнев в форме криков
— полный байкот вплоть до изгнания
Женщина решает куда и когда ехать на отдых, как и где проводить выходные. Голос мужа в лучшем случае совещательный.
Тут конечно же есть варианты: женщина может излагать свою волю мягко, но твердо, а может заявлять свое мнение так, что в соседних домах точно знают ее мнение. Но на положение главы семьи форма высказываний супруги особого влияния не оказывает.
И тут только два выхода: либо подчиниться существующим правилам и лишь изредка отрываться с друзьями в гараже, либо уходить из семьи
Может действительно любовь женщины к мужу заканчивается с появлением детей? Она просто переходит в привязанность, привычку, является спасением от одиночества?
С данной статьей, я не согласна, т.к в современном мире семьи строятся на равноправии, супруги друг другу помогают, прислушиваются и решают семейные проблемы с помощью разговора и делая вывод, с которым будут все согласны.
с данной статьей я не согласна.я считаю,что в семье должно быть равноправие и здоровые отношения,даже после появления ребёнка. Мужчина не должен скидывать всю ответственность на жену, он так же должен принимать участие в быту и в воспитании ребенка. Иначе ребенок будет чувствовать отсутствие одного родителя и не сможет быть любимым полностью. Стараясь восполнить не достаток отца. Для меня это равносильно уйти из семьи
Я прочитала эту статью и она мне показалась довольно противоречивой. Некоторые люди считают именно так, что с появлением ребенка в семье все ухудшается. А другие, в том числе я, считают что наоборот, ребенок приносит новые, свежие эмоции в семью и она становится крепче. Я считаю, что нельзя винить ребенка в том, что семья распадается. Это значит, что и до этого в семье были такие отношения, а ребенок никак повлиять на это не может.
Полностью не согласна с данной информацией. Все отношения зависят от умения разговаривать, понимать и слушать своего партнёра. Не поддерживаю также позицию, что кто-то — глава семьи, и только этого человека должны слушаться. В нормальных отношениях голоса учитываются абсолютно всех членов семьи, независимо от пола и возраста. К решению вопроса приходят путём длительной беседы, в которой каждый отстаивает свои взгляды, а не так, как описал автор. Этой статьёй автор лишь транслирует обычную семейную жизнь людей, которые не умеют выражать своё мнение и готовы перетерпеть.
Я абсолютно не согласна со статьёй. Позиция «главы семьи», которого все должны слушаться, отвратительна, потому что в хорошей семье нет кого-то «главного», люди делят между собой домашный быт и живут душа в душу, и, естественно, прислушиваются друг к другу, к не игнорируют мнение другого по причине «ну я же глава семьи». Нужно уметь разговаривать, слушать и слышать своего партнёра. В статье автор пишет лишь о укоренившихся стереотипах, где женщина — жена, мать, домохозяйка и т.п., а мужчина — охотник, добытчик, только вот в современных реалиях это не работает, но почему то обвиняют в этом именно женщин, а обвиняют в чём? В том, что они могут быть самодостаточными и мужчины из-за этого ущемляются.