Нужна ли человеку цель и какой она должна быть. Как связаны наши повседневные цели со смыслом жизни. Можем ли мы обойтись без идеологии и просто жить? Что дает наличие цели и какими цели бывают. О процессуальных целях и не только. Читайте и узнаете…
Если у человека нет цели, то он живет по тому варианту, который описан в «Пирамиде Маслоу»:
— сначала базовые потребности организма (еда, вода…)
— потом обеспечение безопасности
— принадлежность к определенной группе «своих»
— ну, а потом по списку, на что хватит времени и сил…
Ну, а наличие цели может просто перевернуть пирамиду вверх основанием. Человек может достаточно долго (не все время) игнорировать нехватку воды, еды и тепла ради того, чтобы получить важные для себя результаты, которые не связаны с его биологическим и даже социальным благополучием.
Именно так, в условиях перевернутой пирамиды, была достигнута большая часть тех результатов, на которых сейчас базируется наша цивилизация.
Другая часть — результат того, что полностью обеспечив свои вегетативные потребности, человек начинает искать, чем бы ему заняться…
По сути, он ищет цель. И вопрос в том, кто и какую цель ему поможет найти.
Почему подростки заканчивают свою глупую и недолгую жизнь суицидом? Почему они ломают шеи, занимаясь паркуром и другими экстремальными видами спорта? Почему люди уродуют себя для популярности в Ютубе и других социальных сетях?
Им помогли найти цель! Государство для них цели не подбирало, но там где оно самоустранилось, появляется много других «продавцов» целей.
Чем цель проще и понятнее, тем ее легче «продать» (убедить других в ее правильности и ценности). Но и удовольствие от этой цели длиться не долго.
Две цели: помощь бездомным животным и посиделки в гараже с алкоголем. Сравните сами, что понятнее и что легче осуществить. Правда значимость результатов (последствий) тоже разная.
Целей в жизни может быть достаточно много, если они разрозненные, то человек хватается то за одно, то за другое. В конце концов, он ничего особенного не достигает. Хотя при этом, его жизнь может быть очень насыщенной и интересной. И результаты в различных областях хорошие. Но великих достижений и прорывов у него нет.
Достичь вершин удается только тем, у кого есть смысл жизни. Смысл жизни — это состяние, когда все действия и достижения всех промежуточных целей ведут к достижению самой главной цели. Чем раньше человек понял и принял смысл своей жизни, тем большего он способен достичь.
Главная тайна больших достижений: это не рывок и не спринтерская дистанция. Это маленькие шаги на достаточно долгом отрезке времени. Шаги в одном направлении, к одной цели.
Наше общество состоит из людей, а люди определяются прежде всего качеством их целей. Если у человека есть «качественная» цель, переходящая в смысл жизни, то он может временно терпеть холод, голод и сверхурочную работу для ее достижения.
Такого рода цели в СССР представляло нам государство. Вспомните ударные стройки, целину, защиту Родины…
Сейчас вроде бы свобода и каждый сам себе выбирает цели. Но с одной стороны не все на это способны (хотя бы в меру своей подготовки). а с другой стороны идеологическая война двух систем никогда не прекращалась.
Не только противостояние Востока и Запада, но и простые задачи рынка нуждаются в идеологии.
Общество потребления, которое пришло к нам с Перестройкой убеждает нас в том, что надо все время улучшать свое потребление (и количественно и качественно). Надо постоянно обновлять технику, покупать новейше автомобили… О пользе человека для общества, о том, что важно быть созидателем, они как-то забывают. Им нужны потребители.
Главное отличие человека от биоробота в том, что человек создает что-то новое и является существом творческим. А биоробот выполняет порученные ему задачи для обеспечения своего существования
Еще для определения качества цели, надо определить, является ли она конечной или процессуальной.
Конечная цель проста, ясна и описывается существительными. Например: автомобиль (можно конкретизировать до модели), дом (уточняем где и какой), турпоездка (куда и на какой срок)…
Процессуальная цель не имеет окончания, это по сути цель-направление работы на какой-то период (от недели до всей жизни). Описываются такие цели глаголами и прилагательными. Сначала выбирается направление. Например: помощь бездомным животным. Потом представляете себе как проходят Ваш идеальный день (неделя или год) тогда, когда Вы достигните максимального развития в этой области.
На этапе представления идеального конечного результата проходит проверка истинности Вашего желания. Действительно ли Вы этого хотите.
И уже от результата — образа жизни при достижении цели, Вы начинаете планировать те этапы, которые Вам предстоит пройти на этом пути.
Процессуальная цель от конечной отличается тем, что планируется не получение результата, а смена образа жизни в связи с достижением ряда результатов
И общество, и конкретный человек, которые живут конечными целями не способны решать глобальные задачи. Даже если они (человек и общество) живут в стране, которая в избытке обеспечена природными ресурсами, они все равно будут бедными. Они будут достигать одну конечную цель, искать другую… А в перерывах «просто жить», т.е. становиться биороботами.
Сейчас у нас нет государственной, общенародной идеи. Нет даже «великой Американской мечты» (какой бы примитивной она не была). Но мечта должна быть. Она должна быть и у человека, и у народа.
Какие есть варианты? Пишите в комментариях, обсудим.
Прочитав это статью, могу сказать одно: Без цели и смысла жизни, человек не живет — а просто существует.