Легенда о стоянии Зои

История Самары

Многое в этой истории не ясно и спорно. Не точной является даже дата происшествия

Случалось это пред Новым Годом, т.е. 31 декабря или позже, уже14 января или даже, по некоторым источникам, 17 января 1956 года.

Хозяйка дома номер 84 Клава Болонкина решила устроить вечеринку для молодежи.

Когда все начали танцевать, одна девушка осталась без пары. И так как ее молодого человека звали Николай, то она просто взяла икону Николая Угодника и начала танцевать с ней.

Это то место легенды, где большинство рассказчиков повторяют друг друга.

Потом идут разногласия.

Где-то в 80-е годы прошлого века танцевавшая с иконой девушка получила имя. Ее стали называть Зоей Карнауховой, работающей на трубном заводе. Так же есть версия, что дом принадлежал этой самой Зое. А одна из версий говорит о том, что эта девушка хоть и существовала реально, но просто из-за личных особенностей стала считать, что это именно она участвовала в этом событии.

Идем дальше…

Люди говорят девушке, что так делать нельзя, но она не слушает и танцует. Но потом (у некоторых рассказчиков здесь присутствуют молнии и гром небесный) девушка «окаменела» и икону у нее отобрать было не возможно.

О происшествии сразу поползли слухи. Чтобы их пресечь, власти сначала поставили у дома постовых, а потом им пришлось усилить их конной милицией, чтобы отгонять все прибывающих любопытных самарцев.

Вместо сокрытия факта коммунисты получили подогрев ажиотажного интереса. Именно так сказал секретарь Самарского обкома Михаил Ефремов на обсуждении ситуации.

Последнее незнание об этом случае устранила газета «Волжская коммуна», она 24 января публикует статью «Дикий случай». В статье дается оценка того, что пропагандисты не справились с ситуацией.

Но народу ясно одно: что-то волшебное произошло. А если скрывают – значить очень важное событие.

Дальнейший ход истории: врачи ломают иголки, но не могут проткнуть кожу девушки, священники не могут ей помочь.

Тут появляется иермонах Серафим и говорит, что стояние продлиться до Пасхи, то есть 128 дней.

Было ли предсказание, или не было, но Серафим, которого после этих событий посадили в тюрьму на три года (подтверждено РПЦ), в своих ответах не опровергает и не подтверждает.

К истечению предсказанного срока в доме появляется лично Николай Угодник. Попадает он к ней не сразу, его не пускают. А когда он вошел в комнату, то спросил: «устала стоять?».

Закончив свое стояние девушка ожила и по ее просьбе все начали молиться. Умерла она своей смертью в монастыре.

Дальше опять разночтения.

Есть вариант когда девушку вместе с досками пола увезли в спецбольницу. Там ее вылечили, но уже не выпускали до конца жизни.

У всех версий есть свои сторонники. Очень много вариантов: я сам не видел, но знаю того, кто лично участвовал…

А что Вы думаете по поводу легенды? Были ли и какой вариант из существующих Вам кажется наиболее вероятным? Или есть еще варианты?

Пишите свои ответы в комментариях

Оцените статью
Моя Самара
Добавить свой комментарий
  1. ekaddzzee

    Очень интересная статья. У каждого есть свое мнение на ее счет. И мне кажется, она неубедительна. Легенда, которую распространили люди.
    Но судя по ней , хочется сказать, что поведение девушки было некрасивым. И поведение властей в этой ситуации тоже казалось неясным.

  2. Маша Кудряшова

    Информативная статья. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Мне кажется это может существовать как легенда, но не как официальная версия, слишком много неточностей и расхождений в мнениях

  3. Анастасия Рожкова

    Очень интересная статья. У каждого есть свое мнение на ее счет. И мне кажется, она неубедительна. Легенда, которую распространили люди.
    Но судя по ней , хочется сказать, что поведение девушки было некрасивым. И поведение властей в этой ситуации тоже казалось неясным.

  4. Петина Елизавета

    Очень интересная статья. У каждого есть свое мнение на ее счет. И мне кажется, она неубедительна. Легенда, которую распространили люди.
    Но судя по ней , хочется сказать, что поведение девушки было некрасивым. И поведение властей в этой ситуации тоже казалось неясным.

  5. Дания Шарипова

    Статья интересная, но приукрасить ситуацию, любят всегда. Я скептически отношусь к этой информации и сомневаюсь, что это правда. Эту легенду я читала в первый раз, она довольно удивительная. Мне было очень интересно дочитать до конца. Хорошо, что Зою смогли спасти и что она умерла своей естественной смертью. Посоветую к прочтению знакомым, хочу выслушать их мнение на счёт этот статьи